EU AI Act im November 2026: Was vor dem 2. Dezember ansteht

Stand der Prüfung am 4. November 2026. Ein Händler, der einen Kundenchat einkauft, und die Firma, die das zugrunde liegende System anbietet, haben unterschiedliche Aufgaben. Für die Prüfung vor dem 2. Dezember ist genau diese Trennung entscheidend. Die Übergangsfrist betrifft eine technische Pflicht bestimmter Anbieter. Einen Kundenchat darf man deshalb nicht bis Dezember ohne die bereits erforderliche Information laufen lassen.

Welche Frist für welchen Einsatz gilt

Die Daten stehen in der geltenden Verordnung und ihrer Änderung vom Juli. Die Kommission erläutert die Transparenzpflichten inzwischen in eigenen Leitlinien. Konsolidierter AI Act · Digital-Omnibus · Leitlinien zu Artikel 50

Drei Fragen für die Freigabe

Was erfährt der Kunde beim ersten Kontakt? Bei einem direkt mit Menschen interagierenden System muss der Anbieter die Information über den KI-Einsatz ermöglichen und sicherstellen. Eine Ausnahme gilt, wenn die Interaktion mit KI unter den gesetzlichen Voraussetzungen ohnehin offensichtlich ist. Prüfe bei einem eingebetteten Supportbot den tatsächlichen ersten Dialog, auch auf dem Handy. Ein deutlicher Hinweis im Chatfenster erreicht Menschen dort, wo sie ihre erste Frage stellen.

Welche Spur bleibt in der Datei? Ein Anbieter, dessen System synthetische Inhalte erzeugt, muss die einschlägige technische Markierung und Erkennbarkeit umsetzen. Für gewöhnliche Bearbeitungshilfen und Eingriffe ohne wesentliche Veränderung sieht das Gesetz Ausnahmen vor. Lass dir bei einem Bildgenerator ein Original aus dem Produktionssystem geben und kläre, was nach dem Export erhalten bleibt. Ein sichtbarer Hinweis im Shop und eine maschinenlesbare Markierung im Bild beantworten zwei verschiedene Fragen. EU-Verhaltenskodex zur Markierung und Kennzeichnung

Was veröffentlichst du selbst? Wer einen Deepfake einsetzt, hat als Betreiber grundsätzlich eine Offenlegungspflicht. Für künstlerische oder satirische Werke gelten besondere Modalitäten. Bei KI-generierten Texten über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse kommt es auch auf menschliche Prüfung und redaktionelle Verantwortung an. Halte bei solchen Veröffentlichungen fest, wer den Inhalt geprüft und freigegeben hat. Die Ausnahmen für Texte lassen sich nicht pauschal auf Bilder oder Stimmen übertragen.

Was KI-Kompetenz im Alltag bedeutet

Art. 4 verlangt Maßnahmen zur Förderung der KI-Kompetenz. Ein Supportteam, das Antwortentwürfe prüft, braucht andere Kenntnisse als eine Personalabteilung, die Bewerbungen vorsortieren lässt. Für den Support lässt sich das üben: Gib dem Team eine plausibel formulierte, aber erfundene Retourenregel. Kann es den Fehler anhand der freigegebenen Bedingungen finden und die Antwort vor dem Versand korrigieren? Halte fest, wer das geübt hat und wer im Zweifel entscheidet. Welche Maßnahmen passen, hängt auch von Erfahrung und Einsatzkontext ab. Kommission zu Artikel 4

Wer im Betrieb welchen Nachweis liefern kann

Für jeden konkreten Einsatz reichen als Ausgangspunkt fünf Angaben: Zweck, betroffene Personen, eigene Rolle, verantwortliche Person und ein überprüfbarer Nachweis. Beim Chatbot ist das etwa der erste Bildschirm, bei einer generierten Videosequenz die tatsächlich veröffentlichte Fassung. Beim Einkauf eines Hochrisikosystems fragst du den Anbieter nach Einstufung und Unterlagen. Als Betreiber planst du unter anderem, wer das System beaufsichtigt und bei einem Fehler eingreifen kann. Eine Konformitätsbewertung fällt typischerweise dem Anbieter zu. Wer ein System wesentlich verändert oder unter eigenem Namen vertreibt, muss seine Rolle erneut prüfen.

Für Beschwerden in Deutschland bietet die Bundesnetzagentur eine zentrale Anlaufstelle. Für die rechtliche Einordnung eines konkreten Produkts oder Einsatzes ist dessen genauer Verwendungszweck entscheidend. Beschwerdestelle der Bundesnetzagentur · Praxis-Guide zur KI-Einführung